【失敗談あり】医療保険・がん保険は「60歳払い」と「終身払い」どちらが得？

結論：私は“終身払い一択”。理由は「保険は進化するから」。

本ページはプロモーションを含みます。

医療保険やがん保険を検討するとき、必ず出てくるのが
「60歳までの短期払にするか？」「終身払いにするか？」という問題。

一見すると、
「早く払い終わる＝安心」
「老後の負担がなくて楽」
と思いがちですが、私は保険業界に入る前に“ある大きな失敗”をしました。

60歳払いを選んで高い保険料を払い続けたのに…いざ見直したら解約返戻金がゼロ。
しかも、最新のがん治療には対応できていない古い保険内容。

「最初から終身払いにしておけばよかった…」
心からそう思った経験をもとに、この記事を書きました。

子育て世代で保険を見直す方に、同じ後悔をしてほしくありません。

保険の見直しは保険の専門家に相談しましょう。

まずは、2つの違いをざっくり整理します。

●60歳払い（短期払）
毎月の保険料が高い
60歳以降は支払い不要
「老後が楽そう」という安心イメージが大きい
ただし、途中で見直すと解約返戻金がほぼない（医療・がんは貯蓄性なし）

●終身払い
毎月の保険料が安い
高齢になっても支払い続く
「長く払うのが不安」というイメージ
でも、見直し前提ならこちらの方が合理的

ここが最重要ポイントです。

医療・がん保険は、
新しい治療
新しい先進医療
支払い対象範囲の拡大
通院治療への対応
など…

数年単位で大きくアップデートされます。

特にがん保険は、入院→通院・服薬へと治療の主流が変わり続けているため、
10年前の保障では現在の治療に対応できないことも普通にあります。

つまり、

🔍「一生保障を固定すれば安心」という考え方は通用しない

子育て世代ほど、これからの医療進化の影響を大きく受けます。
だから、定期的な見直しが前提になるのです。

保険業界に入る前の私は、
「早く払い終わるって楽だし、老後にお金がかからない方が安心」
と思って、当然のように 60歳払いを選びました。

毎月の保険料は高めでしたが、
「未来の安心のためだから仕方ない」と思って数年支払っていました。

しかし、業界に入って医療保障の仕組みを学び、
自分の加入している保険の古さに気づきます。
通院保障が弱い
がんの治療内容に対応していない
最新治療の給付がついていない

「これは今の時代には合ってない…」
と泣く泣く見直しを決意。

ところが、いざ解約してみると…

▶返戻金ゼロ！！

医療保険やがん保険は掛け捨てなので、当然ではあるのですが、
高い保険料を“短期で”払い続けていただけに衝撃でした。

正直、「最初から終身払いにしていれば…」と後悔しました。

同じ保障内容で終身払いと比べて高い保険料を払っていたのですから当然ですよね……

子育て世代の保険は、
保障の進化に合わせて
ライフスタイルに合わせて
柔軟に見直す方が圧倒的に合理的。

そのためには、見直しのたびに大きな損をしない保険料設計が必要です。

🔶終身払いのメリット
月々の保険料が安い
見直し時の“損失”が小さい
家計の負担が大きくならない
必要に応じて乗り換えしやすい

一方、60歳払いは
月額が高く、家計の負担が重い
早く払い終わるけど“固定化された保障”は古くなる
見直し時の精神的ダメージが大きい

子育て世代のように、
「教育費」「住宅費」「保険料」が重なる時期には、
終身払いの方が圧倒的にバランスが良いのです。

医療・がん保険は“進化する”ため、定期的な見直しが前提です。
高い保険料で短期払にしても、見直すと返戻金はない場合もあります。
終身払いなら負担が軽く、見直し時のダメージも少ないです。
私自身、60歳払いで損した経験があり、心から終身払いを推します。

保険の検討、見直しはぜひ下記で検討してみてください。
全国規模なので対応エリアが広く、お近くでご相談できるでしょう。